Luz verde: el Concejo aprobó el uso del descubierto para pagar sueldos pero afirman que el Municipio ya tenía los fondos necesarios

En bochornosa sesión y contexto, el Concejo Deliberante aprobó este mediodía un descubierto bancario para garantizar el pago del sueldo de este mes, en horas marcadas por la presión sindical y la cercanía de las elecciones gremiales del próximo 3 de julio.

Desde el Municipio, a través de una gacetilla de prensa oficial, se confirmaba que el medio aguinaldo se depositaría durante la tarde de hoy y estará disponible para el cobro este sábado 27 de junio. Según el Ejecutivo, la utilización del adelanto transitorio de caja fue la clave que «brindó el respaldo financiero necesario para alcanzar acuerdos con proveedores y ordenar las obligaciones del municipio», permitiendo así «liberar los recursos para hacer frente al aguinaldo dentro de los plazos comprometidos».

Pero la mañana ya se inició con un dato contundente: en el Balance General del sistema RAFAM (Reforma de la Administración Financiera en el Ámbito Municipal) figuraba un monto de 594 millones de pesos como cuenta de «Inversiones Transitorias». Al darlo a conocer, la exconcejal y contadora Mariela Climente lo consideró una maniobra política: «Crápulas, dejen de usar a los empleados municipales. Paguen el aguinaldo con este dinero y busquen alternativas para pagar los sueldos», disparó en sus redes. Por eso, exigió que, al menos por una vez, los responsables de la administración local «sean honestos» con la situación real de los fondos públicos.

El dato cobra valor al conocerse que, apenas aprobada la posibilidad de endeudarse, el Municipio ya anunció el depósito del medio aguinaldo. ¿Tan rápido se gestiona, se acepta, se recibe el dinero en la cuenta corriente municipal y se deposita en cada cuenta sueldo? ¿O la orden de pagar ya estaba, asumiendo que sería aprobado por el Legislativo? ¿Y fueron necesarios los fondos del descubierto o el dinero ya estaba como figuraba en el RAFAM?

Volviendo a la sesión, se realizó con nulo tiempo de anticipación luego de una comisión previa. En las inmediaciones participaron trabajadores municipales, quienes hicieron una olla popular en el hall del Concejo. Y hasta tuvieron tiempo de increpar a concejales opositores: a Adriana Moreno (UCR) y a Nicolás Martínez de Vedia (LLA) les dijeron epítetos irreproducibles luego de votar negativo la moción que habilitaba el descubierto de aquí a fin de año. Y el referente libertario salió del recinto con custodia de Caballería, insultos, y hasta le arrojaron bolsas de basura a su auto que además lo patearon. Y el oficialismo también tuvo su cuota: la presidenta Sabina Vujovich acusó a Viviana Farías (PRO) de que buscó destituirla en oportunidades previas.

Por su parte, para el bloque de la Unión Cívica Radical -autor de la moción que destrabó la votación-, el pedido de auxilio financiero deja en evidencia la «calamitosa situación financiera del Municipio» y el uso recurrente de deuda para gastos corrientes refleja una «gestión financiera que no puede cumplir con obligaciones básicas». En el texto aprobado, se advierte que la falta de previsión obliga a la comuna a enfrentar costos financieros adicionales y se impuso la obligación al Ejecutivo de presentar, en un plazo de 25 días, un informe con el «desglose de costos financieros, comisiones, fecha de cancelación y eventuales saldos remanentes».

Y en una línea de cuestionamiento técnico y político, Viviana Farías también considera que los fondos ya estaban. La edil advirtió que el uso de este adelanto por 1.475 millones de pesos se pactó a una tasa del 56% anual y que «al afectar recursos de coparticipación va en perjuicio de otras obligaciones que tiene el Municipio: salud, seguridad, infraestructura, demás servicios».